「環(huán)遊郡」建案之競(jìng)標(biāo)會(huì)廣告不實(shí),該次競(jìng)標(biāo)會(huì)由顏炳立主持。 MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場(chǎng)快訊
「環(huán)遊郡」建案之競(jìng)標(biāo)會(huì)廣告不實(shí),該次競(jìng)標(biāo)會(huì)由顏炳立主持。
新聞?wù)?/span>
  • 「環(huán)遊郡」建案之競(jìng)標(biāo)會(huì)廣告不實(shí)!樺富公司罰60萬(wàn)元、戴德梁行處分不罰鍰。
【MyGoNews廖賢龍/臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】公平交易委員會(huì)2012年10月24日委員會(huì)議通過(guò),樺富建設(shè)及戴德梁行不動(dòng)產(chǎn)投資顧問(wèn)有限公司銷售「環(huán)遊郡」建案競(jìng)標(biāo)會(huì)廣告,宣稱「首場(chǎng)競(jìng)標(biāo)會(huì)共有38標(biāo)件」、「688(699)萬(wàn)買別墅」,就商品之?dāng)?shù)量及價(jià)格為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示,違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定,處樺富公司60萬(wàn)元罰鍰;戴德梁行雖俱為廣告主,但其對(duì)樺富公司臨時(shí)撤標(biāo)案件之廣告應(yīng)處理不及處理,爰不處罰鍰。
 
 公平會(huì)表示,樺富公司及戴德梁行於新聞稿刊載「2/18舉辦首場(chǎng)競(jìng)標(biāo)會(huì)共有38標(biāo)件」、「每坪12萬(wàn)」、「288萬(wàn)買1戶,688萬(wàn)買別墅」,廣告予人印象為首場(chǎng)競(jìng)標(biāo)會(huì)計(jì)有38標(biāo)件,且該競(jìng)標(biāo)會(huì)之標(biāo)件底價(jià)至少有288萬(wàn)元之戶別及688萬(wàn)元之別墅標(biāo)件可開(kāi)放競(jìng)標(biāo);第一波廣告「每坪12萬(wàn)起;299萬(wàn)買1戶;699萬(wàn)買別墅」,予人印象為競(jìng)標(biāo)會(huì)標(biāo)件底價(jià)至少有299萬(wàn)元的戶別及699萬(wàn)元的別墅標(biāo)件可開(kāi)放競(jìng)標(biāo);另第二波廣告宣稱「每坪12萬(wàn)起;288萬(wàn)買1戶;688萬(wàn)買別墅」,廣告予人印象為競(jìng)標(biāo)會(huì)之標(biāo)件底價(jià)至少有288萬(wàn)元戶別及688萬(wàn)元?jiǎng)e墅標(biāo)件可開(kāi)放競(jìng)標(biāo)。
 
公平會(huì)復(fù)表示,經(jīng)查2月17日首場(chǎng)競(jìng)標(biāo)會(huì)前夕,樺富公司臨時(shí)撤標(biāo)16標(biāo)件,撤標(biāo)物件中包含別墅戶競(jìng)標(biāo)底價(jià)最低之670萬(wàn)元及675萬(wàn)元兩標(biāo)件,是首場(chǎng)競(jìng)標(biāo)會(huì)當(dāng)日已無(wú)廣告所稱38標(biāo)件數(shù),而提供競(jìng)標(biāo)之22件中,大樓戶數(shù)競(jìng)標(biāo)底價(jià)288萬(wàn)元雖尚有3戶,惟已無(wú)別墅競(jìng)標(biāo)底價(jià)688萬(wàn)元(含以下)標(biāo)件,實(shí)際競(jìng)標(biāo)會(huì)當(dāng)日之別墅競(jìng)標(biāo)標(biāo)件底價(jià)最低為775萬(wàn)元,是該場(chǎng)競(jìng)標(biāo)會(huì)之標(biāo)件件數(shù)及底價(jià)與廣告宣稱難謂符合,違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定。